«Тебе ведь не хочется» — сказала Причина.
«Это не твой уровень» — заметил Опыт.
«Ты облажаешься» — вставила Гордость.
«Куда ты денешься…» – пробурчал пустой Желудок
«Тебе ведь не хочется» — сказала Причина.
«Это не твой уровень» — заметил Опыт.
«Ты облажаешься» — вставила Гордость.
«Куда ты денешься…» – пробурчал пустой Желудок
Не секрет, что зима — самое холодное время года. Не секрет, что люди в это время года стараются держаться поближе к источникам тепла — к Таиланду или, например, к горящему камину. О тёплых странах как-нибудь в другой раз, а на каминах я остановлюсь подробнее. Итак, начнём-с… Read More…
Filed Under : Несколько слов о словах by Trixter
Янв.19,2012На написание этого опуса меня толкнул пост на одном из фрилансерских форумов, где один райтер жаловался на то, что заказчик задробил ему статью якобы за высокую водность текста.
И я подумал — а каким же должен быть идеальный текст? Сколько в нём должно быть воды и тошноты? Понятно, что его должен написать самый супер-пуперный райтер, но где искать такого райтера? Конечно же, в Кремле, я так думаю. Неужели нашим президентам речи пишет контингент из ниши 10\1000? Наверняка прибрали себе самое лучшее.И решил я поверхностно так проанализировать несколько текстов, прозвучавших в новогоднюю ночь из уст руководителей нашей страны. Read More…
Чертовски хочется куда-нибудь съездить. Нет, не в морду, а, например, за границу. Я никогда не бывал за границей, а хочется. Но с любой страной надо предварительно ознакомится по статьям на серьёзных ресурсах, правда ведь? Ну, или хотя бы, в портфолио тех товарищей, которые пишут на туристическую тематику. Так сказать, информация от производителя:) Итак, Англия. Read More…
У каждой профессии – запах особый. Пахнет фрилансер… не так уж и чтобы…
Коллеги, вы видели хоть один фильм про копирайтера? Не считая забугорного «Призрака», которых хотя и, но на самом деле совершенно не о нас? Между тем, наша с вами повседневная жизнь вполне могла бы лечь в основу популярных сериалов и фильмов. Каких? А давайте посмотрим… Read More…
Эх.. копирайтер.. Слово-то какое… не русское.
Уже к тому, что люди в реале перевирают это название, — я уже привыкла. Но удивляет другое: даже те, кто сам непосредственно работает (или собирается работать) с подобными специалистами, сами иногда так их назовут… Вот тут и вспоминается строчка из песни «как вы лодку назовете — так она и поплывет».
Я еще понимаю, когда речь идет о простой опечатке:
Но ведь бывают совсем тяжелые случаи.
Вот, спрашивается, кого искал заказчик, опубликовав проект:
райтера попа или того, кто сможет все попирать? Ой.. и ведь найдутся такие, а потом заказчики будут жаловаться: меня кинули, на мои сообщения не отвечают…. Эх, несчастные!
Хотя есть среди них и те, кто не скрывает и четко говорит, кто им нужен для выполнения задания:
Порядочный 100% врайтер — это что-то!)
Встречается и отдельная категория заказчиков, которые сами пытаются творить неологизмы, некоторые из которых вполне безобидны и даже понятны:
Но есть креативщики, которых за их креатив хочется *цензура*.
Что, интересно знать, имел в виду человек, называя нас вот так:
Скажи-ка мне, товарищ заказчик, сколько ты платишь за статьи этим… как их… копирайтерам? Скока—скока? Поздравляю, товарищ заказчик, тебя развели на бабки. Это я могу сказать, даже не глядя на результат труда этого… как его… не важно.
Почему я знаю, что тебя развели? Да простой ответ на самом деле: все копирайтеры культивируют в себе умение выжимать из тебя, товарищ заказчик, деньги. Заметь, не умение писать так, чтобы душа сначала сворачивалась, а потом разворачивалась, а умение вытягивать из тебя кровно заработанные деньги.
Думаешь, что все эти ЯД и WMR пойдут на хлеб? А ты попробуй, предложи кому-нибудь из пишущих братцев оплату хлебом. Тебя пошлют, товарищ! Они на эти деньги меняют машины и курорты. Вот так-то, товарищ.
Но наглой манипуляции нужно и можно противостоять. Именно этой теме я и решил посвятить свой тренинг «Укрощение строптивого копирайтера».
Ты думаешь, что сможешь противиться манипуляциям с твоей щедростью самостоятельно? Нет, нет и нет! Ты просто не видишь всей глубины проблемы. Поэтому читай дальше – это в твоих интересах. Read More…
Да, не те новички уже пошли… Вот то ли дело раньше — как что-нибудь напишут, так хоть стой, хоть стреляйся. А сейчас… даже и ляпы какие-то не смешные.
Ну вот. Неологизм «явство» — это, наверное, нечто среднее между яством и явлением. Фраза «полюбилось нашими соотечественниками» вообще поставила меня в тупик А вот что в этой статье пишут далее:
Кто такие эти «чёрные роллы», картину которых можно наблюдать в сушибарах? Кстати, при слове «сушибар» у меня почему-то возникла такая панелька для браузера типа Яндекс-бара. Надо будет нарисовать как-нибудь.
А вот ещё одна совсем не смешная статья:
Не знаю, может ли женщина обрести юношескую упругость кожи. Но возможность обрести желанный силуэт должна заинтересовать военных. Так же под кого угодно замаскироваться можно. Чем не трансформер и метаморф в одном флаконе?
А вот эта фраза мне вообще почему-то напоминает рекламу средств для эвтаназии и суицида. Тем более после следующего заявления жить как-то и не стоит:
В общем, нам, фрилансёрам, ловить в этой жизни нечего. Хотя, может быть, у вас есть хоть какая-нибудь идея на тему как стать миллионером? Тогда не всё потеряно.
Фигня делов — реализовать свои идеи и разбогатеть на этом. Надеюсь, что у автора данной статьи бизнес-идея не заключается в написании вот таких опусов? Боюсь, тогда ему придётся богатеть не одно столетие.
Если нечего сказать самому, то можно использовать чужие мысли. Но так как копипаст у нас не в чести, то на замену его приходит великий РЕРАЙТ. Вот только не всегда то, что переделано, сохраняет смысл исходника.
Так случилось и с этой статьей. Не знаю, кого начитался творец сего произведения, вот только я была немного шокирована, узнав про новый вид искусств:
В поисках информации, пытаюсь вникнуть в содержание. Даже законспектировала основные положения, ведь…
Итак, пункт первый.
Либо автор перепутал плюс и минус, либо что-то еще…
Ну, ладно, забудем о том, что нам обещали продемонстрировать ошибки, а разбирают совсем другой вопрос. Меня интересует иное… Ведь автор толкает парней не на то, чтобы самим демонстрировать этот самый романтизм, а на то, чтобы просто показать его проявление…
Типа, подходит один такой незнакомец к девушке, тащит ее куда-то в сторону (про внезапность автор говорит чуть ниже) и, указывая на парня, покупающего любимой цветы или поющего под окном избраннице серинады (найти такое — дорогого стоит), говорит: «Ой… как романтично!»
А что.. показал ведь он незнакомке проявление? Показал. Значит, полдела сделано!
Я бы после этого не только обратила «свое» внимание на парня, но и внимание правоохранительных органов и медработников психиатрических и наркологических клиник (так, для профилактики)
Подозреваю, что автор публикаци — девушка: только начала разговор про знакомства, и вот вам — уже речь пошла о всей жизни:
![]()
Подойдет так парень к девушке, чтобы спросить дорогу до библиотеки, и вот он уже попал: должен изображать из себя принца, одаривая возлюбленную златом и серебром, бросая к ее ногам шелка и меха и рискуя потерять голову при мыслях о том, чем же оплатить взятый кредит на приобретенное царство.
Хотя, как пишет автор публикации (наверное для того, чтобы оправдать предыдущее высказывание и оставить парню пути отступления):
Правильно, мужчин-то мало, а девушек много. Вот и надо каждой показать романтизм, испугать внезапностью, устроить сказочную жизнь, чтобы после успешно сбежать к другой.